A coisa está tão vulgarizada que a atitude mais sensata – e menos propensa a futuros arrependimentos ou quedas estrondosas na poça do ridículo – será andar mudo e estar calado, levando a vidinha pessoal da forma mais discreta possível. Redes sociais? Só mesmo para trivialidades ou assuntos que nada tenham a ver com a nossa vida.

Como as coisas estão, vê-se de tudo: juras públicas de amor eterno, beijos apaixonados, abraços e outros mimos, viagens, festanças, tudo a dois, tudo como num conto de fadas – com duendes, unicórnios e filtros do Instagram. Semanas depois, lá se foi o amor, instala-se o ridículo e segue-se a próxima sequela, sempre com o mesmo enredo.

Uniões à prova de bala, casamentos de sonho, baptizados principescos, festanças glamorosas nas quintas mais caras, luas de mel em destinos paradisíacos – e, poucos meses depois, mesmo com os filhos ainda a usarem fraldas, lá vem a separação e, inevitavelmente, mais um episódio do mesmo filme. E isto tanto para os mais anónimos cidadãos como para figuras ditas públicas e com tempo de antena em tudo quanto é televisão e revista cor-de-rosa. Ao ridículo não escapa ninguém.

Isto, claro, é fruto da época e do que a casa gasta. E porque todos temos telhados de vidro, já não há quem esteja a salvo destes modernos fenómenos sociais, onde valores como responsabilidade, paciência, tolerância, respeito, fidelidade, simplicidade, recato e ponderação, andam pela lama da rua e valem tanto como um pataco furado. O mal é mesmo geral.
Apesar de tudo, faça-se um esforço, ao menos que se mantenha a noção do ridículo, porque, perdida essa, então a coisa bate mesmo no fundo – e talvez seja preciso chamar um mineiro para afundar ainda mais o poço.

Mas convenhamos: há muito que o pessoal, sobretudo os mais novos, deixou de seguir conselhos e aprender com as quedas e cabeçadas. Mas não há volta a dar. Estão condenados a cair repetidamente no mesmo ridículo, até que ninguém já os leve a sério – além de um desinteressado encolher de ombros e uma frase solta do género:– Outra vez? Esta gente não se manca?

Há dias, precisamente em 15 de Fevereiro de 2025, num grupo público de Facebook sobre o concelho de Santa Maria da Feira, alguém partilhou uma publicação de 15 de Fevereiro de 2017, em que era feita referência aos 34 anos sobre a data em que nesse concelho, e certamente noutros, caiu um forte nevão, coisa que, não sendo invulgar naquela região, é rara.

Apesar disso, e da clara ou escarrapachada referência da notícia datada de 2017, por isso perfeitamente compreensível a indicação dos 34 anos, algumas pessoas vieram logo rectificar que não foi há 34, mas sim há 42 anos. Apesar de a autora da partilha da publicação de 2017 ter vindo a explicar e justificar, chamando a atenção para a data da notícia, continuaram os comentários a fazer o reparo como se as explicações tivessem caído em saco roto.

Ou seja, de um modo geral, mas também e sobretudo pelo Facebook, as pessoas não sabem ler nem interpretar e, por conseguinte, leem e interpretam apenas o que querem. Ora, alguém pretender justificar e esclarecer essa gente, é chover no molhado e perda de tempo, porque, para muitos e muitas, 2+2 não são 4, mas 22.

É isso e o acreditar piamente em tudo quanto se publica, tomando como verdades e coisas sérias, autênticas trapaças e contos do vigário. Basta que o assunto pareça coisa fundamentada e até meta criancinhas e adolescentes, supostamente desaparecidos, para se dar crédito e alinhar na replicação, vezes sem fim, servindo na perfeição o isco lançado pelos autores.

Enfim, cada vez mais, cada vez menos critério e escrutínio. Não paramos para analisar, escrutinar e reflectir. Ora, esta situação, já num contexto de banalização da IA – Inteligência Artificial, tende a agravar-se, porque, num repente, a ordem geral das coisas, do conhecimento e da informação fidedigna é subvertida e facilmente comemos gato por lebre e, gulosos, repetimos a dose.

Tempos fantásticos estes, com todas estas potencialidades, mas, simultaneamente, estranhos e perigosos e com pasto para arder à fartzana.

Mas, tal como à autora da atrás referida partilha, é tempo perdido pretender esclarecer, justificar e argumentar, porque a capacidade de ver para além do que aparenta ser, é coisa difícil. Eu próprio já tenho tentado fazer reparos e chamar a atenção em certas publicações nitidamente enganosas e sensacionalistas, mas tem sido tempo perdido e os que facilmente alinham nestas trapaças, continuam a ser fiéis consumidores e seguidores.

É o que é!

[foto: Arquivo da Biblioteca  Municipal de Santa Maria da Feira]

Junte-se a questão e os contornos do despedimento das funcionárias mamãs, pelo Bloco de Esquerda, e aquele ar de moralista da sonsinha da Mortágua fica ainda mais  fofinho. Isto de se pretender ser moralista quando se tem telhados de vidro ou se prega como o frei Tomás, dá nisto. 

Lá se vai a reserva de moral do BE, que, recorde-se, já havia levado um rombo com o tal de Robles. Se alguém tinha dúvidas que isto de partidos e políticos é tudo farinha do mesmo saco, ficará mais esclarecido.

Deve ser da época. Na minha página Facebook, é exibida descaradamente publicidade da Worten, a sugerir coisas engraçadas como uma "capa peniana". Deduzo que seja para proteger os pepinos da geada que por cá, finalmente, se fez sentir e que dizem que vai assentar praça pelo menos durante esta semana.

Curioso, acedi ao link e  Worten exibe um aviso a informar que "esta categoria contém produtos exclusivos para adultos. Ou seja, o pudor que tem a Worten não o teve o Facebook.

Bem, como já não sou rapaz a ir para novo, já vi de tudo e mais alguma coisa mas estou a descobrir que neste reino da idiotice o poço não tem fundo. A imaginação humana é mesmo imaginativa. 

Já agora, a contrapor à "capa", ou a complementar, também a oferta de um "soutien de mulher". Deve ser para não haver confusões com "soutien de homem", que também deve ser uma coisa muito usada.

Compreendo! Claro que compreendo, e eu próprio poderia ser tentado a fazer o mesmo! No entanto, com algum distanciamento e uma boa dose de discrição, certas manifestações de culto ao ego parecem-me, pelo menos, exageradas, quando não ridículas.

Refiro-me, em geral, a todos, mas sobretudo a figuras que exercem chefias ou ocupam cargos, nomeadamente no poder autárquico, nas nossas câmaras municipais e juntas de freguesia, que, por qualquer motivo – seja relevante ou insignificante –, fazem questão de se fotografar e expor nas redes sociais.

"Olhem eu aqui, a fazer isto!"
"Olhem eu ali, a fazer aquilo!"
"Olhem eu acolá, a fazer mais do mesmo!"
"Olhem eu aqui, com o senhor doutor!"
"Olhem eu ali, com a senhora engenheira!"
"Olhem eu acolá, a distribuir beijinhos às criancinhas e abraços aos velhinhos!"

Percebe-se o motivo, o de mostrar que mexemos, que somos activos, preocupados e interessados mas, no fim das contas, importa-nos que essa exposição resulte em popularidade, notoriedade e depois em ganhos, seja lá o que isso for, nomeadamente se em situação de eleições.

Tudo quanto seja feito com moderação e no contexto adequado, é compreensível e pode ser relevado e mesmo apreciado. O problema surge quando há excesso e banalização. Esse exagero, além de repetitivo e cansativo, pode gerar o efeito oposto ao desejado, o de soar a falso, a petulância e afastar em vez de criar empatia.

Bom senso e caldos de galinha certamente que são recomendáveis.

Há bocado, bocadinho, vi pela rede social Facebook alguém que partilhou uma fotografia de uma filha, criança, desconsolada, lavada de lágrimas, a pretexto de nada de significativo, mas tão somente porque na noite deste Domingo o seu clube perdeu com a equipa rival por 4-1.
Nada de mais e de resto vitórias sobre o mesmo clube, com igual ou maior expressão têm acontecido e nestas coisas do jogo da bola bem sabemos (excepto os fanáticos com défice de lucidez) que uma moeda tem sempre duas faces. Além do mais há o ditado que “cá se fazem, cá se pagam” ou o “tudo o que sobe, desce” e outras lições mais, incluindo a oriental do karma.

Importará, pois, fazer ver, e mesmo ensinar, e sobretudo aos mais pequeninos, que o futebol e os seus protagonistas não merecem tanto desconsolo. É apenas uma insignificância muito, muito relativa. Se pudermos ficar fora desta dependência que tolhe as emoções e a lucidez, tanto melhor.

Aos meus filhos nunca impus ou influenciei qualquer seguimento pelo clube de que sou simpatizante. Nem de pequenos, nem de grandes. Fazer-lhes isso seria condicionar a sua liberdade, tanto numa fase da idade em que não têm percepção dela, ou mesmo quando já são detentores de escrutínio e escolha própria.

Mas há, e no geral, quem teime nesta forma de moldar os gostos e as preferências dos nossos e dos outros. Assim, não raro, desde pequeninos é ve-los a vestir, aos filhos ou afilhados, camisolinhas com as cores dos clubes, chapéus, cachecois, jogos, brinquedos, levá-los aos jogos, etc. num doutrinamento que se critica a entidades, estados ou governos.

Em suma, nada justifica que uma criança chore ou se entristeça pelo seu clube, o clube que os seus determinaram que fosse. Diz isto, sem moralismos, um benfiquista que gosta do seu clube, que também tem a paixão na justa medida, mas que, no caso do jogo em questão, só soube do resultado na manhã do dia seguinte, tendo ido dormir despreocupado e com a segura certeza de que o que for há-de ser. De todos os jogos do clube até ao momento realizados, terei visto uma 10 minutos de resumos, se tanto.

Para além de tudo, o futebol profissional, aquilo é gente que vive e ganha como príncipes e que não justificam que por eles ou pela sua entidade patronal se perca uma lágrima sequer, quanto mais um vale de lágrimas a ponto de nos estragar o dia ou noite.

Há, pois, coisas bem mais importantes, muito mais, e quem não for capaz de relativizar e ordenar a ordem dos seus valores, não andará no caminho certo. Dirão que paixão é isso, que é fervor, e mais uma catrefada de lugares comuns, mas no final das contas tudo não passa de um saco de argumentos que vale zero, apenas com aquelas coisas que dizemos e ouvimos só para nos convencermos a nós próprios.

Haja bom senso e um relativismo saudável!

Não sou leitor nem ouvinte regular do Luís Osório no seu “Postal do dia”. De quando em vez, sim.

Quase sempre concordo e aprecio, mas nem sempre. No fundo é muito previsível no que escreve e “politicamente correcto” quanto baste. Procura não ferir susceptibilidades porque sabe que neste mundo-cão das redes sociais os julgamentos são fáceis e alvos de artilharia de quem não se conhece e a ser disparada de todos os lados. Basta uma palavra mal colocada, uma apreciação sinuosa fora da linha recta, a ponta do pé fora da argola, para aqueles centos de habituais comentários positivos, alguns untuosamente elogiosos, se transformarem nas mais duras “facadas” com apreciações mais ou menos ofensivas.

O Luís Osório sabe isso melhor que ninguém e por isso vai dizendo e escrevendo num estilo que agrada à larga maioria, quase sempre não deixando ponta sem nó e para cada palavra mais contundente logo coloca por baixo uma almofada, se uma ideia desalinha do molde logo a suaviza no parágrafo seguinte. No fundo como a experiente enfermeira a acariciar o músculo antes de lhe espetar a agulha.

Lançou agora o Luís Osório um livro, um calhamaço de 376 páginas, composto por muitos desses postais que considera intemporais e que por isso tanto podem ser lidos hoje como daqui a anos porque sempre actualizados no que pretendem transmitir, justifica. Concordo, nem poderia ser diferente. Está já nos melhores escaparates.

Apesar da apreciação acima, não quero com ela julgar o Luís Osório, mas antes expressar uma pontinha de inveja por não sermos todos osórios, não tanto pela qualidade do que escreve, que me é superior, mas por não ter eu, nem centenas ou milhares de osórios neste pobre país, o palco necessário à divulgação da escrita e da sua publicação. Nem presidentes da república a prefaciar. Não é para todos, seguramente para um qualquer Zé da Esquina por mais bem que escreva,

De resto, mesmo que num mercado à nossa medida, pequeno, atrofiado, há ainda muitos osórios com boa plateia, amplos palcos e tempos de antena onde podem vender facilmente o produto, porque as editoras os conhecem. São chamados como ilustres convidados às rádios, às televisões, aos jornais e revistas, numa promoção gratuita. Tudo é fácil e invariavelmente o que escrevem vender-se-á na primeira e segunda fornadas como pãezinhos quentes já com manteiga.

Já tive umas coisitas escritas para dar livro e algumas editoras até se interessaram e dispostas a fazer contrato, com as coisas a serem feitas como com a gente graúda da escrita, mas no essencial vai sempre dar ao mesmo, em que logo à cabeça o escritor anónimo, ilustre desconhecido do meio, tem que comprar à sua conta uma quantidade tal de exemplares que logo paga os custos da publicação e ainda o lucro suficiente para a generosa editora. O resto, do pouco que se vender, ainda será lucro para quem editou e apenas uns trocos para quem escreve. Será de supor que depois dessa primeira fornada, o livro que daí resultou sai dos escaparates, se lá tiver chegado, e arrumado da prateleira de baixo para desocupar espaço. Assim, dessa primeira ilusão, a coisa passa rapidamente ao esquecimento e o autor, continuamente anónimo a tentar vender a amigos e a familiares a porrada de livros que teve de adquirir para não ficar com o prejuízo todo. E nem todos são Sócrates com amigos reconhecidos a garantir a compra da edição. É mais ou menos assim, porque já estive no limiar desse processo e porque o diz quem melhor sabe do meio.

Assim sendo, esta coisa de arrumar as ideias em escrita ainda vai compensando mas sobretudo para os osórios e outros que beneficiam dos palcos já montados, dos padrinhos já conhecidos. Certamente que alguns tiveram que escalar até aí chegar, mas no geral basta desfraldar a vela porque o mar está de feição e o vento sopra para o lado certo.