Como antevi aqui, em 16 de Abril, André Ventura, do Chega, segundo os comentadeiros da empírica arte da análise política, perdeu os debates que se seguiram, nomeadamente o de ontem com a Mariana Mortágua do BE. Decididamente, Ventura não colhe nabos da púcara da nossa comunicação social em geral.

Confesso que não sei o que falta debater, mas mais uma vez dou o prognóstico de que voltará a perder. Está escrito nas estrelas e os comentadeiros já têm as análises feitas de véspera.

Na mesma linha, também já estou a contar que o grande debate, a final da Liga dos Campeões dos debates, entre Montenegro e Pedro Nuno Santos, com mais ou menos rodriguinhos, mais ou menos tática, mais ou menos técnica, a atribuição do vencedor já está preparada para o PNS. 

A ver vamos, porque, como dizia o João PInto, os prognósticos fazem-se no final do jogo". 

Não obstante, o que parece certo, a avaliar pela generalidade das sondagens, quem vota no Chega ou não vê os debates ou está-se a cag*r para os mesmos, o que significa que na realidade valem pouco ou nada, mas apenas como um entretenimento televisivo para quem gostar do género. Há quem se lambuze por Big Brothers e quem por debates. Gostos!

IGAI arquiva inquérito sobre operação da PSP no Martim Moniz.
A operação da PSP no Martim Moniz, em Dezembro passado, cumpriu todos os critérios legais, gerais e específicos, concluiu a Inspeção-Geral da Administração Interna (IGAI), que arquivou o inquérito, revelou o Diário de Notícias.

Mas, quem contesta ou contestou, quer lá saber da legalidade dos métodos e objectivos da operação? Quem berra, ou berrou, quer fazer-se ouvir, causar mossa e infligir desgaste a quem tem que decidir, tomar decisões e agir. Muitas das modernas manifestações contestatárias, como a que se sucedeu à dita operação policial, não são mais que isso, actos colectivos de bullying, uma reunião de rufias com gente que alinha em tudo o que seja contra o status quo. Numa democracia, há que tolerar, e tolera-se por excesso. A haver alguém a desrespeitar, as forças da ordem têm costas largas e não os manifestantes. Num outro regime, mais à medida ideológica dessa tipologia de manifestantes, haveria cacetada da grossa, detenções e penas sumárias. Mas como aqui é tudo muito soft,  com uma boa dose de politicamenbte correcto, muito dentro dos cânones da sagrada constituição, a que a comunicação social no geral dá almofada, andar por manifestações anti-sistema é uma forma de ser e estar e de coleccionar medalhas e galões para os currículos dos modernos revolucionários. Um dia, com ares de guevaras, contarão aos filhos e netos.

Tenho para mim que os debates entre os nossos líderes políticos, valem o que valem, isto é, pouco ou nada. De resto, valessem alguma coisa e o CHEGA nem a ventura de eleger o o seu líder teria. Isto porque,  invariavelmente,  os comentadeiros da nossa Rádio e TV dão-lhe sempre nota negativa. Numa analogia ao futebol, o homem já entre em campo a perder, com os árbitros já quentinhos dos bolsos, e creio que quem escreve as análises já o faz de véspera.

Não obstante, não é figura nem partido que me faça ir às urnas, mas que gosto de o ver pisar os calos aos mais politicamente correctos, gosto, porque, à sua maneira e na essência, nenhuns deles são diferentes, porque muito nivelados por baixo.

Em síntese, esta coisa dos debates serve apenas para dar combustível e assunto aos comentadeiros avençados. O povo, o que ainda tem paciência para votar, está-se a borrifar, e os que são pelo Benfica,  Porto e Sporting, hão-de sempre ser pelo Benfica,  Porto e  Sporting. 

Prognóstico para o próximo debate de André Ventura? Já perdeu!

Pelas características do meu emprego, posso, se quiser, ouvir a qualquer hora qualquer estação de rádio. Assim, vou alternando entre Antena 1, TSF e Rádio Observador. E percebo, sobretudo nesta última, o papel a que a comunicação social actual se presta: mais do que informar o eleitorado, procura influenciá-lo e doutriná-lo sobre o sentido do voto.

Neste contexto, a linha editorial da Rádio Observador não difere muito da de pasquins como o "Correio da Manhã" e o "Público", que destacam opiniões e valorizam temas irrelevantes, mantendo a tradição de que "água mole em pedra dura tanto bate até que fura". Assim, de forma invariante, continua a novela de vasculhar a vida pessoal e empresarial de Luís Montenegro. Mesmo que, após mais uma investigação, se descubra que o primeiro-ministro cessante deu uma gorjeta à empregada de uma empresa que lhe tratou das caixilharias de casa ou comprou o seu carro num stand automóvel pertencente ao genro do arquitecto que lhe aprovou o licenciamento da churrasqueira, o "Observador" e seus habituais colaboradores, possivelmente escolhidos a dedo, aproveitam para insistir nesses detalhes, exigindo que Montenegro explique e justifique o valor da gorjeta ou o preço pago pelos extras do automóvel.

Pedro Nuno Santos, com o olho no resultado das sondagens, que o colocam com um pé fora do Rato, vai aproveitando todo o leque de suspeições, até ao momento todas sem fundamento, e continua a aumentar o volume do megafone na esperança de que alguém o ouça. 

Apesar de tudo, e aparentemente contra todas as expectativas, num contexto em que a cada dia surge mais uma "pérola" da investigação da imprensa avençada, as sondagens vão despejando baldes de água fria sobre essas mentes agitadas. Ninguém sabe ao certo o que ditarão as próximas eleições, mas é possível que o feitiço acabe por se virar contra o feiticeiro. É uma questão de aguardar. Por enquanto, as escavadoras continuam a trabalhar a todo o vapor e, pelo menos para o pessoal da Rádio Observador, já há um candidato favorito: Pedro Nuno Santos. Nem um órgão oficial do partido faria melhor.

Com recortes "roubados" por aí, fica fácil perceber que o nosso jornalixo, com o Público à cabeça, não investiga, antes instiga, com ligeireza. Notícias com o verbo "terá", como probabilidade ou suposição, mostra logo ao que vem. O pedido de desculpa aos leitores e visados, depois de fazer "merda", pouco vale e não lhe acrescenta um pingo de seriedade. E quer assim vender assinaturas? 

Assim vamos indo e andando!

O recorte é de uma notícia do Observador, de 19 de Fevereiro passado. À falta de mais informações, e porque dizem que é feio escrever os palavrões "etnia" e "ciganos", somos levados a deduzir que se tratava apenas de um acampamento de escuteiros, de suecos ou holandeses, que descontraídos vieram em férias assistir à Feira do Cavalo. 

"De acordo com a PJ, a disputa começou com uma troca de palavras e agressões, culminando com os dois suspeitos a disparar armas de fogo na direção das vítimas, “atingindo-as e provocando-lhes ferimentos graves”.

Por outro lado, a descrição também nos remete para a etnia dos cowbois. O que faz sentido pois não há cowboys sem cavalos. 

Assim vamos indo!

Junte-se a questão e os contornos do despedimento das funcionárias mamãs, pelo Bloco de Esquerda, e aquele ar de moralista da sonsinha da Mortágua fica ainda mais  fofinho. Isto de se pretender ser moralista quando se tem telhados de vidro ou se prega como o frei Tomás, dá nisto. 

Lá se vai a reserva de moral do BE, que, recorde-se, já havia levado um rombo com o tal de Robles. Se alguém tinha dúvidas que isto de partidos e políticos é tudo farinha do mesmo saco, ficará mais esclarecido.